克丽:只剩一首菊花台

《黄金甲》公映一个月了，尽管票房很好，但我看后只有一个感觉，它没有给人们留下任何什么思想内涵，无论从各方面都告诉了观众,如果继续下去,张氏版影片已经破产，只剩一首《菊花台》。
都说张式影片不会讲故事，《黄金甲》不是会不会讲故事的问题，而是根本没有故事，只不过剽切半个多世纪以前的旧中国《雷雨》到更远的古代而己,，而且,在演员的表演上,远远没有电影《雷雨》甚至最早的话剧《雷雨》对人物内心刻画的深切。
再说颜色，说看张式影片能记住色彩，如果只让我看到的颜色,记住的颜色之后，更加说明没有思想内涵的电影,只能靠颜色的铺张来挽救。
从我记事以来，受到的教育、甚至是真理,那就是绘画、摄影、剧本、电影等或综合艺术作品的创作,应该来自于生活，可张氐电影的创造与这句真理完全背道而驰。比如，尽管在2003年的《英雄》打斗中，打斗时人物的衣服色彩与当时的环境十分相配，在黄色的落叶中打斗时,人物穿的红色衣服，在蓝天黄沙中打斗时，人物则穿白色衣服，漂亮极了。但是,张艺谋在拍片配色时,完全忘记了一个事实，那就是如果两个人在打斗之前，对手们一定要商量咱们穿什么颜色的衣服才开打不成？
还有，现实中这些草莽英雄们应该衣着褴褛、陈旧。白色不是白色，红色不是红色,才真实。真实应该是艺术创作的生命源泉啊。
假的、虚的、不切实际的艺术，终将会被观众埋葬。也许《黄金甲》赚了票房，但是会失去人心，我为我一直崇敬的张艺谋感到羞愧。我更为巩利、周润发等老演员痛失晚节、为刘烨等优秀的中青年演员和一、两个新秀感到挽惜，能演出这么个故事性带有极至剽窃、创作包括舞美中带有虚假、又花了这么多钱，赚回了这么多钱又有什么用？
世界上最能感人的是人的情感，尽管这些情感已经被艺术家们挖掘了几千年，还在源源不断地涌出，为什么张式等导演不去继续挖堀呢？
去年,我在我的博客中，我说过电影已死，电视当立，那是说的艺术作品的介质，今天我再说电影必死，是说的内容的虚假、剽窃、再不就是所谓的不强调内容真实的电脑制作的视觉大宴,成了电影事业的绝唱。如果要救电影,首先就必须用他真实使之回生,也许怎样的真实都不可能挽救电影,何况更加《黄金甲》了呢?《黄金甲》要变黄金假了。。
我记得我第一次认识张艺谋，是通过他80年代的影片《老井》，那是一部他主演的片子，当时他没有名气，我认为正是那部他还不知名的影片震撼了我，我至今记得那部电影的一些经典画面，如有位老农民要给打井的人吃罐头，用自己穿的棉袄里面擦勺子。和经典唱词(小亲格达),以及那真实的色彩,直到现在我还能回忆出他们被埋在井下的惨状,只要我继续回忆,我还能够感觉到自己好像自已在井塌陷的那一刻失重的感觉,我的咀里、眼睛里、头顶上都掉进了泥土,我完了…,当时我惊叹,这位导演竞然能在电影中把现实还原得这么真实。就断定张导一定会成功、会火。
尽管张后来有了获奖的《红高梁》、《秋菊打官司》等影片，但我都觉得不如《老井》真实，我一直都在寻找那位浓眉大眼的女主角，不知她现在成了什么样？也许她和我一样注重真实的创作，拒绝出演那些虚假的本子，被老谋子开除了呢。
我喜欢张艺谋，不仅仅是有《老井》，以及《老井》后，《黄金甲》前，最喜欢的还有他每次出现在电视上讲话，都没有霸气，只有实在，我奇怪，这么实在的人，为什么会导出这么假的电影呢。
为什么说只剩一首《菊花台》呢？在《黄金甲》中我只喜欢、我能记住的只有周杰伦唱的与电影内容完全匹配的哀婉的《菊花台》。其实，我从来就没喜欢过哀婉的歌，更对周杰伦的声音没有什么特殊的喜欢和爱好，但是我真的喜欢周杰伦的《菊花台》这首歌，它不仅是一种情绪，而是能把人带到远去时空，不仅让人在过门中就回到远古。而在周杰伦的发音、唱法中又让我回到现代，这种时空交错的感觉真是好极了，我很快就学会了这首歌。在1月中旬我们集团准备的联谊会审节目时,我发现一位小伙子的声色和气质特别适合唱《菊花台》，我坚决把他的歌改成《菊花台》。是演出时果然成功获奖。
《黄金甲》只让我记住了《菊花台》。